Micelio
Auto3 de febrero de 2003

A- de 2003

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓
Tema · dato duro
Avoca Conocimiento Ley 796 De 2003. Referendo. Intervencion Ciudadana. Practica De Pruebas
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Referendo
  • Avoca conocimiento
  • Oficio Presidentes de Senado y Cámara de Representantes para que remitan información
  • Ordena fijar en lista el proceso para efectos de intervención ciudadana
  • Decreta práctica de pruebas
  • Oficia Ministerio de Justicia encargado de funciones de Ministerio del Interior para remitir todos los comunicados enviados por el Gobierno al Congreso durante el trámite legislativo
  • Ordena comunicación iniciación proceso
  • Ordena correr traslado procurador para rendir concepto
1 tema · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordena asumir el conocimiento de la Ley 796 de 2003 “Por medio de la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional”.

En consecuencia, se decreta la práctica de pruebas mediante oficio a los Presidentes del Senado y la Cámara de Representantes, con el fin de que remitan a esta Corporación los documentos y la información relacionada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (17 puntos)
  1. Primero. ASUMIR el conocimiento de la Ley 796 de 2003 "Por medio de la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional".
  2. Segundo. DECRETAR la práctica de las siguientes pruebas: por Secretaría General, oficiar a los Presidentes del Senado y la Cámara de Representantes, con el fin de que remitan a esta Corporación, en el término de diez (10) días hábiles contados a partir de que les sea comunicado el presente auto, los siguientes documentos:
  3. 1.- Ejemplares originales de la Gaceta del Congreso en donde se publicó la iniciativa presentada por el Gobierno, y los de cada una de las ponencias presentadas tanto en las sesiones plenarias, como en las comisiones de cada Corporación o, en su defecto, informar a esta Corte cuál fue el medio utilizado para la publicación y certificar si éste fue debidamente autorizado.
  4. 2.- Ejemplares originales de las Gacetas del Congreso en las que se publicó el texto aprobado en primer debate en sesión conjunta de las Comisiones de Senado y Cámara de Representantes o, en su defecto, informen a esta Corte si hubo otro tipo de publicación, cuál fue el medio utilizado para la misma y certificar si éste fue debidamente autorizado. Del mismo modo, alleguen ejemplares originales de las Gacetas del Congreso que contienen el texto aprobado en las sesiones plenarias de cada Corporación.
  5. 3.- Sendas constancias del quórum deliberatorio y decisorio de cada uno de los debates surtidos por la Ley de la referencia, respecto a cada pregunta individualmente considerada, en cada una de las Cámaras legislativas, tanto en las plenarias como en sus respectivas comisiones.
  6. 4.- Constancia de designación de la comisión accidental de conciliación (que incluya fecha y discrepancia que motivó la misma), ejemplar original de la Gaceta en la cual fue publicado el texto conciliado.
  7. 5.- Actas de cada una de las sesiones llevadas a cabo dentro del trámite legislativo, las constancias que incluyan las fechas de aprobación de cada una de ellas y las Gacetas en las cuales fueron publicadas (exceptuando las Gacetas 548 y 578 del año XI, que contienen las actas No. 26 de la sesión ordinaria del 20 de noviembre de 2002 y No. 27 del 21 de noviembre de 2002, respectivamente, que fueron allegadas al expediente).
  8. 6.- Certificado del tiempo transcurrido entre la terminación de los debates en las comisiones de las cámaras legislativas y la iniciación de las discusiones en las plenarias de cada Corporación. Certificado en el cual se determine en cuál de las corporaciones -Senado o Cámara de Representantes- comenzó el debate de plenarias o si éste fue simultáneo.
  9. 7.- Documento que certifique si las constancias presentadas por los Congresistas y allegadas al expediente corresponden a la totalidad de las presentadas durante el trámite de la Ley bajo examen. En caso de no ser así, remitir a esta Corte las constancias faltantes.
  10. Tercero. Por Secretaría General OFICIAR a los Presidentes del Senado y Cámara de Representantes para que, en el término de diez (10) días hábiles contados a partir de que les sea comunicado el presente auto, remitan a esta Corporación la siguiente información:
  11. 1.- ¿Cuáles fueron los criterios tenidos en cuenta para fomentar la participación de la ciudadanía en las audiencias realizadas en el Congreso?
  12. 2.- ¿Cómo se introdujeron cambios a la iniciativa gubernamental? ¿Quiénes propusieron cada uno de los cambios?
  13. Cuarto. Por Secretaría General OFICIAR al Ministro de Justicia y del Derecho encargado de las Funciones del Ministerio del Interior para que, en el término de diez (10) días hábiles contados a partir de que le sea comunicado el presente auto, remita a esta Corporación todas las comunicaciones enviadas por el Gobierno al Congreso durante el trámite legislativo. Además, remita también la carta mencionada en la intervención del Senador Oswaldo Darío Martínez Betancourt, durante la sesión ordinaria del 20 de noviembre de 2002 (Acta No. 26) publicada en la Gaceta del Congreso 548 (pág. 13), en la cual el Ministro del Interior se refería al "proyecto de reforma constitucional de la Fiscalía haciendo unos reparos sobre la unidad de materia".
  14. Una vez practicadas las pruebas anteriores, dese cumplimiento a los tres siguientes numerales:
  15. Quinto. FIJAR en lista el presente proceso en la Secretaría General de esta Corporación, por el término de diez (10) días, para efectos de permitir la intervención ciudadana.
  16. Sexto. CORRER traslado del expediente al Procurador General de la Nación, para que dentro del término de treinta (30) días, emita el concepto correspondiente.
  17. Séptimo. COMUNICAR la iniciación de este proceso al Presidente del Congreso, al Presidente de la República, al Ministro de Justicia y del Derecho encargado de las Funciones del Ministerio del Interior, al Ministro de Hacienda y Crédito Público, al Ministro de Trabajo y Seguridad Social encargado de las funciones del Ministerio de Salud y al Contralor General de la República para que, si lo consideran oportuno, intervengan directamente o por intermedio de apoderado escogido para el efecto, mediante escrito que deberán presentar dentro de los diez (10) días siguientes al del recibo de la comunicación respectiva, indicando las razones que, en su criterio, justifican la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la norma objeto de control.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.